这是一个非常引人关注的话题。你描述的这几种现象——裁判拒绝VAR介入、没有吹响终场哨、球员不握手、以及给人一种“着急下班”的感觉——集中在一场比赛中出现，确实会让人觉得“诡异”。

不过，我们需要先厘清一个关键点：“中超再现”这个说法，通常意味着这是一个最近发生的具体事件。但截至目前（我的知识截止于2025年5月），我并没有掌握最近一场中超比赛中同时发生全部这些情况的官方权威信息。

因此，你的描述可能结合了多个不同事件的传闻，或者是你对某场比赛直播细节的夸张化或个人化解读。为了更准确地分析，我们来拆解一下这几种情况在中超（以及所有职业足球）语境下的真实可能性：

1. 裁判拒绝VAR介入

- 可能原因：根据规则，VAR介入通常有严格标准（如红牌、点球、进球有效性和罚错人）。裁判有权选择不采纳VAR的提醒，或者认为那不是一个“清晰明显的错误”。

- “诡异”点：如果裁判在明显有争议的判罚（如疑似点球、故意手球）后，完全无视VAR的介入请求，这通常会被视为重大裁判错误或渎职，会引发巨大争议。但在正规比赛中，主裁判很少敢明目张胆地违规拒绝VAR，除非是在比赛最后时刻他认为比赛可以结束。

2. 无终场哨 + 不握手

- 专业分析：这在正规职业比赛中几乎不可能发生。

- 终场哨：裁判是唯一被授权吹响比赛结束哨声的人。没有终场哨，比赛在法律意义上就没有结束，任何球员或教练的行为都可能被记录。这更像是记忆偏差或对比赛末段混乱局面的夸张描述。

- 不握手：赛后握手是惯例。如果比赛出现严重冲突、判罚争议导致一方愤怒退场，或者双方球员直接发生冲突，那么“拒绝握手”是可能的。但“无终场哨”和“不握手”同时发生，概率极低。

3. “着急下班”

- 典型表现：裁判在比赛最后阶段缩短补时、对明显犯规视而不见、迅速终止比赛、不处理场边冲突等。

- 为什么会有这种感觉：有时在比赛悬念已无（如大比分领先）、天气极端或场地设施出问题，或者裁判自身压力（如来自观众、舆论或上级）下，裁判可能会寻求快速结束比赛。但“着急下班”通常是一种主观情绪解读，而非官方行为。

结论与建议

你的描述很可能是一个融合了你对某场比赛强烈情绪反应的“戏剧化”总结。 中国足球和中超联赛近年来确实有一些争议和负面事件，但如此极端的四种情况同时出现，在官方记录中几乎没有先例。

如果你想核实具体是哪场比赛，或者是否真的是最近发生的：

1. 提供比赛名称或对阵双方：比如“山东泰山vs上海海港，第X轮”。

2. 提供裁判姓名：如果能想起来是谁执法。

3. 查找官方新闻：在腾讯体育、懂球帝、新浪体育等平台搜索关键词，看是否有官方报道或完整视频记录。

如果没有找到对应比赛，那么更可能的情况是：

- 你观看的是低级别联赛或非正规赛事（如球迷联赛、商业比赛）。

- 你的记忆混合了多场不同比赛中的孤立事件。

- 你看到的可能是后期剪辑的恶搞视频或谣言。

最后，重要提醒： 对一场足球比赛的感受，尤其是“诡异”、“黑哨”、“假球”等定性，应该基于确凿的证据和官方公告，而不是主观猜测。中国足球需要理性的批评，但也要警惕不实信息的传播。如果你有具体比赛信息，欢迎补充，我可以帮你进一步分析。