1月17日讯 西蒙-乔丹在《每日邮报》的个人专栏撰文评论了曼联队长B费。他认为B费没有成为罗伊-基恩那样的队长，是如今社会软弱的问题。

西蒙-乔丹写道：

我们现在所处的时代似乎已经不再孕育真正的领导者。

稳健、坚韧、直率和专注于单一目标的特质不再被提倡，取而代之的是一种不去克服逆境、尽量不冒犯他人和奖励每个人奖牌的文化。

那些自信并敢于自我肯定的人往往不被喜欢，这使得领导力变得非常困难和充满挑战。

如果你相信自己，往往会被称为傲慢。如果你表现得果断，就会被贴上咄咄逼人的标签。这些都是一些人用来贬低他人的词语，他们对那些意志坚强、出类拔萃的人感到不舒服或嫉妒。

这一现象对我们的政治和商业环境有着显而易见的影响，但它也逐渐渗透到我们的国家运动中，正如优秀队长正在逐渐成为濒临灭绝的物种一样。

罗伊-基恩一直被视为曼联队的典范。有些人认为他过于粗鲁和好斗，但如果权衡一下基恩的领导力与错误之间的利弊，就会发现基恩的领导力对他大有裨益。

我认为，我们已经失去了克服挑战或说出真心话的能力，甚至有时连坚持自己的信念和真实品格的能力都没有了。

相反，似乎我们过上了遵循著名的格劳乔-马克思的生活方式：“这些是我的原则，如果你不喜欢……好吧，我还有其他原则。”

我们变得更软弱了。我们的野心似乎是变得更善良，而不是更大胆。

这就是为什么我们的体育环境缺乏韧性，也是为什么真正的领导者非常罕见。

有些人把这种变化看作是进步，认为这是我们应有的演变方式，但我认为你得小心自己所期望的东西。

领导力的实质价值在各行各业中迫切需要，我们不希望失去它。

领导力的本质是鼓舞、激励、支持、引导，并最终将人们团结起来实现共同目标的能力。

我们可以看到足球界的变化。在英超联赛中，要成为球场上的领袖比以往任何时候都要困难。这需要真正的信念，而具备这种信念的人并不多。

如今，布鲁诺-费尔南德斯戴上了曼联队长袖标，而不是像罗伊-基恩、史蒂夫-布鲁斯或布莱恩-罗布森那样的球员。我说这话是因为我承认B费是一位非常有才华的球员，他目前正享受着对利物浦和阿森纳两场比赛后的一刻辉煌。

船到桥头自然直，如果他的同胞、曼联主帅阿莫林能在老特拉福德创造出正确的文化，他作为现任队长的水平可能会进一步提高。

同样，如果一旦出现脆弱的迹象，B费也可能会恢复本性。我们还记得他在利物浦那场比赛中丢掉七个球时的表现——那时他成为了曼联球员不该有的形象代言人。

当布鲁诺被赋予队长袖标时，有人提出他并不是你想要的那种队长，但在老特拉福德，谁能做这个角色，或者现在能做到呢？这一点本身可能解释了曼联目前困境的规模，以及阿莫林先生所面临的任务。

马奎尔在失去队长职位时曾遭到自家球迷的嘘声。你真的想把额外的责任交给19岁的梅努吗？尽管人们将他捧为出色的中场球员，但他仍在学习自己的技艺。

不可避免的比较总是与基恩有关，但现实是，即使我不喜欢，比赛和国家的文化已经发生了变化。

我们曾经看到的那种领导者如今已经寥寥无几。你再也看不到那些雕像般、激励人心的领导人物了。范迪克可能是2025年最典型的队长，最有可能回溯到基恩时代的风格……因此，利物浦目前位居联赛榜首也不足为奇。

没有人说B费在滕哈赫手下表现出色。让他担任队长并不是出于什么天才的安排，而是迫不得已。尽管他本周因为向替补门将巴因迪尔致意而获得了一些赞扬。但一个月前，曼联面对狼队惨败，而B费被红牌罚下时，没人这么说。

阿莫林的战术体系应该适合布鲁诺。作为一名富有魅力的主帅，他要求球员投入自己，但现在为时尚早，不能就此称之为曼联的“革命”。

我对B费的表现既不感到惊讶，也不感到兴奋。现在说他是一位出色的队长还为时过早。如果曼联想要赢得联赛，他是那个能够带领球队走向胜利的队长吗？你或许会嗤之以鼻，当然不是，但你不能拿过去的标准来衡量。

如果阿莫林能创造出这样的条件，尽管我有一点隐约的怀疑。但如果他做到了，他可能会帮助B费成为一位现代化的队长，而不需要像曼联前任队长那样挥舞拳头或表现出过于外显的态度。

米兰的游吟诗人